Мировые поставки серверов в I квартале 2023 года, по оценкам DigiTimes Research, уменьшились на 13,8 % по отношению к последней четверти 2022-го. Итоговый результат составил менее 4 млн единиц. Таким образом, отгрузки не оправдали ожидания аналитиков.

Отмечается, что негативное влияние на рынок оказали несколько факторов. Это, в частности, макроэкономические вызовы и высокий уровень инфляции. На фоне сложившейся ситуации крупные облачные провайдеры в США пересмотрели свои планы по созданию новых дата-центров, а объём заказов на серверы в корпоративном сегменте сократился.

Источник изображения: Microsoft

Ведущие гиперскейлеры, включая Meta✴ и Amazon, значительно сократили количество заказов в I квартале 2023 года. Вместе с тем корпоративные клиенты в развитых регионах в значительной степени уменьшили закупки серверов для локальной установки. Из-за этого продажи оборудования Dell и HPE рухнули на двузначные числа процентов. В Китае в связи с американскими санкциями и стагнацией развития цифровой экономики поставки серверов для ЦОД также уменьшились в квартальном исчислении.

DigiTimes Research прогнозирует, что во II четверти текущего года рост отгрузок серверного оборудования в квартальном исчислении будет незначительным — менее чем на 4 %. Ожидается, что Meta✴ продолжит сокращать закупки, тогда как Microsoft и Google могут увеличить заказы на серверы для ИИ-проектов, но их влияние на рынок в целом будет иметь ограниченный характер.

Спутниковые проекты, позволяющие передавать и обрабатывать солидные объёмы данных, уже давно привлекают внимание гигантов облачных вычислений, включая Amazon, Microsoft и Google, заинтересованных в выходе на рынок космических услуг, пишет DIGITIMES Research.

Согласно классификации DIGITIMES Research, публичные облака сейчас предлагают три типа услуг: базовые облачные сервисы, наземные станции с облачными сервисами и облачные сервисы, основанные на собственной спутниковой сети. Спутниковая экосистема включает сами спутники, наземные станции и приёмники. Спутники используются для выполнения различных задач, включая наблюдение Земли, передачу сигналов и обеспечение связи. Наземные станции отвечают за управление спутниками, передачу и обработку данных, в том числе потоковых.

Amazon, Microsoft и Google уже внедряют доступ к наземным станциям по модели как-услуга (GSaaS). Прямое подключение позволит спутниковым операторам сэкономить на узлах передачи данных и собственной наземной инфраструктуре, а облакам поможет внедрить новые сервисы на границе сети. Однако подход у провайдеров разнится. Например, Google Cloud Platform (GCP) фокусируется на обработке данных и геосервисах, интегрированных с целым рядом облачных услуг. А Amazon Web Services (AWS) и Microsoft Azure инвестируют в наземную инфраструктуру, в которой заинтересованы спутниковые компании.

Источник изображения: DIGITIMES

Особняком стоит спутниковый проект Project Kuiper, разрабатываемый собственными силами Amazon с целью снижения TCO и вертикальной интеграции с инфраструктурой AWS. Собственная спутниковая система позволит не только развивать услуги спутниковой широкополосной связи и IoT, но и будет служить основой для комплексных решений, задействуюших ресурсы других подразделений Amazon. Кроме того, компания намерена инвестировать $10 млрд в развитие сети наземных станций. По оценкам DIGITIMES Research, развёртывание экосистемы сопряжено с риском, поэтому Amazon будет осмотрительна.

DIGITIMES Research отмечает, что основное отличие Microsoft Azure от AWS в данном контексте заключается в открытости экосистемы. AWS представляет собой более «закрытую» среду. К тому же AWS сотрудничает с такими стартапами, как Maxar, BlackSky, Capella и D-Orbit, а не с традиционными спутниковыми игроками и операторами наземных станций. Вместе с тем компания сталкивается с большими проблемами при расширении своего рынка из-за конкуренции с существующими спутниковыми компаниями, предоставляя при этом только базовые облачные услуги.

Изображение: Microsoft Azure

В отличие от Amazon, Microsoft имеет платформу и экосистему для подключения к облаку компаний из различных отраслей, и Microsoft готова к сотрудничеству с другими спутниковыми компаниями. Сервис Azure Orbital предлагает обширную экосистему партнёрских возможностей, которая привлекает и SES с Viasat, и SpaceX. DIGITIMES Research предупреждает, что по мере увеличения экосистемы становится всё более сложным поддержание её стабильного роста экосистемы и синергии сотрудничества, и в перспективе Azure Orbital станет серьёзной проблемой для Microsoft.

По оценкам DIGITIMES Research, у AWS самые высокие потенциальные преимущества и риски в области спутниковых систем, в то время как у GCP самые стабильные потенциальные преимущества и самые низкие риски. Azure же занимает промежуточное положение — умеренные риски и умеренные преимущества на рынке.

В течение последних лет AMD и Arm подвергли серьёзному сомнению обоснованность претензий Intel на лидерство на рынке серверных процессоров. 2022 год был особенно удачным для AMD, расширившей своё присутствие на рынке благодаря тому, что операторы ЦОД и серверные бренды признали, что её решения превосходят решения Intel, отметили аналитики DIGITIMES Research.

Согласно их прогнозу, в 2023 году доля AMD на рынке серверных процессоров значительно превысит 20 %, в то время как у Arm доля составит около 8 %. Аналитик отметил, что более низкая цена чипов AMD является лишь одним из трёх факторов, которые способствовали переходу операторов ЦОД и производителей серверов на её продукты. При сравнении серверных CPU AMD и Intel с одинаковым количеством ядер, тактовой частотой и аппаратными характеристиками выясняется, что ценники большинства продуктов AMD как минимум на 30 % ниже, но разница может достигать и более 40 %. Столь большой отрыв в цене имеет ключевое значение для серверных компаний, обычно осуществляющих закупки чипов в больших объёмах, и выбор решений AMD позволил им значительно сократить затраты.

В связи с тем, что процессоры Intel и AMD основаны на архитектуре x86, совместимость с другим оборудованием и ПО не является проблемой для производителей серверов, отметили аналитики, добавив, что большое количество ядер у процессоров AMD также делает их идеальными для серверной среды. 96-ядерный процессор AMD EPYC Genoa вышел в IV квартале 2022 года, а 128-ядерный процессор компании, как ожидается, увидит свет в первой половине 2023 года, тогда как лучшее на данный момент предложение Intel включает 60 ядер. Второй фактор успеха AMD — поддержка TSMC. Все серверные CPU AMD изготавливаются с использованием нового техпроцесса TSMC, что обеспечивает им высокую производительность, отмечает DIGITIMES Research, и позволяет строго придерживаться графика выпуска продуктов, чего не скажешь об Intel.

Источник изображения: DIGITIMES

Третьим фактором, по мнению Фрэнка Кунга, является то, что Intel производит чипы самостоятельно. Как утверждают основные поставщики, производство чипов Intel в течение последних нескольких лет не отличалось стабильностью, из-за чего компании приходилось переносить сроки массового выпуска новых серверных чипов, что вынуждало производителей серверов менять свои планы. Среди провайдеров ЦОД наибольшей популярностью серверы на базе AMD пользуются у Microsoft и Google, у которых на них приходится более 30 % заказов на поставку. А среди серверных брендов наиболее заинтересована в процессорах AMD компания HPE.

По словам DIGITIMES Research, в долгосрочной перспективе серверные Arm-процессоры по-прежнему будут иметь потенциал для значительного роста, хотя в 2022 году с точки зрения увеличения доли рынка они уступали чипам AMD, и в 2023 году рост замедлится ещё больше. Однако в долгосрочной перспективе процессоры на базе Arm по-прежнему будут иметь потенциал для значительного роста. Наибольшей проблемой для них является совместимость. И эта проблема будет существовать до тех пор, пока не появится больше серверов на базе Arm, что привлечёт больше разработчиков ПО. Вместе с тем, как отметили в DIGITIMES Research, операторы ЦОД и серверные бренды возлагают большие надежды на архитектуру Arm.